V zvezi z informacijami, ki krožijo v javnosti, o razkritju osebnih podatkov nekaterih zaposlenih občinskemu svetniku, ki je zaprosil za plačilne liste vseh zaposlenih za dve leti, podajamo naslednja pojasnila.
Skladno s 33. členom GDPR smo o nastali zadevi obvestili nadzorni organ – Informacijskega pooblaščenca, ter pojasnili kaj se je zgodilo in kako smo ukrepali. Sestavljen je bil zapisnik o ugotovljeni pomoti ter g. Pustoslemšku odpremljen dopis z obvestilom o nastali pomoti in pozivom, naj podatke izbriše oz. uniči. Informacijski pooblaščenec je potrdil, da smo naredili vse kar je bilo možno, da bi zmanjšali morebitne posledice tega dogodka.
Ob tem občinskega svetnika g. Jožeta Pustoslemška ponovno opominjamo, da ima na podlagi 13. člena Poslovnika OS kot nepoklicni občinski funkcionar dolžnost varovati osebne podatke tudi takrat, kadar je do njih »prišel po pomoti«. Samo zaradi načina pridobitve osebnih podatkov ni odvezan dolžnosti varovanja le teh, saj se sodeč po njegovem pisanju in izjavah zaveda, da z njimi ne bi smel razpolagati, še manj pa jih razkrivati. Za tako početje tudi nima nobene zakonske podlage. Očitno pa je, da je te podatke kot član občinskega sveta uporabil v nasprotju z namenom zaradi katerega je pridobil informacije javnega značaja, vključno s pomotoma posredovanimi osebnimi podatki. Iz izjav občinske svetnice Jasne Gabrič na 11. redni seji Občinskega sveta Občine Trbovlje namreč izhaja naša domneva, da je prosilec oziroma občinski svetnik posredoval ali vsaj omogočil občinski svetnici vpogled v navedene dokumente, čeprav tega ne bi smel.
Zloraba osebnih podatkov pa je lahko tudi kaznivo dejanje. Iz besedila prvega odstavka 143. čl. KZ-1 jasno izhaja, da posameznika (torej v tem primeru g. Jožeta Pustoslemška) pred kazensko odgovornostjo ne odvezuje dejstvo, da je do njih prišel »zaradi pomote upravnega organa«, saj je s to pomoto bil seznanjen in ve da z njimi ne bi smel razpolagati. Posredovanje osebnih podatkov v javno objavo pa je kaznivo dejanje. Ob tem še pripominjamo, da četudi bi bili osebni podatki zakonito posredovani na določeni pravni podlagi in za določen konkretni namen, to nikakor ne pomeni, da se lahko te podatke avtomatično prosto javno objavlja.
Na koncu bi še dodali, da je občinski svetnik g. Jože Pustoslemšek v obdobju od 25. 1. 2023 do 29. 5. 2024 na Občino Trbovlje poslal 614 vprašanj in pobud na katere je vedno prejel odgovore skladno z vsebino posameznih vprašanj in pobud, kljub temu, da sam večkrat navaja, da odgovorov ni prejel. Ob enem pa na Občino Trbovlje ponavljajoče pošilja enaka vprašanja. Poleg tega je v postopkih dostopa do informacij javnega značaja samo letos od Občine Trbovlje prejel že preko 1200 strani dokumentov.
